当苹果宣布推出iOS 13的新“苹果登录”功能时,它受到用户的热烈欢迎,因为它结合了便利性和隐私性。但是,苹果对此功能的要求和建议正引起人们的注意。

我们使用大量应用程序登录。此时,该平台将提供第三方登录选项。外国包括谷歌,Facebook或Twitter。在国内,有QQ,微信和一般的电子邮件地址。第三方登录方便用户,无需在每次联系新应用程序时执行个人信息注册步骤。但是,在这方面存在一些不可避免的问题。

首先,用户同意第三方平台将您的个人电子邮件地址传递给开发人员,否则您将无法继续登录。

iOS 13新功能:使用苹果登录提高安全性-而后网
其次,平台本身知道您正在使用哪个应用程序,而不仅仅是一些敏感应用程序,并且所有应用程序的聚合可以告诉平台很多关于您的生活。第三方平台通常将此信息用于业务活动,或与其自身的数据技术结合使用,以跟踪和分析用户行为,并最终引导用户进行各种类型的广告。这些做法不仅困扰用户,还与苹果的隐私原则相冲突。 苹果的解决方案:使用苹果登录。

iOS 13中提供的“苹果登录”按钮旨在解决此问题。 苹果提供与开发人员共享或隐藏的用户电子邮件地址。如果您选择隐藏,苹果将为您创建一次性电子邮件地址(仅限应用程序)并将其传递给开发人员。应用开发者发送到此地址的电子邮件将由苹果转发给用户,苹果承诺不会将此信息传递给任何第三方。

对条款和条件的担忧:

针对这一新功能,苹果为开发人员提出了一个条件并提出了另一个建议。条件是,如果App开发人员提供任何其他第三方登录,您还必须提供“苹果登录”选项。因此,如果开发者提供使用Google,Facebook或Twitter登录,他们别无选择,只能同时提供苹果版本。

此外,路透社指出,苹果还有第二个要求。根据上周发布的官方设计指南,苹果将要求开发人员在iPhone和iPad应用程序中的其他第三方使用的按钮上放置新的“苹果登录”按钮。

苹果建议开发人员将他们的登录按钮放在竞争对手按钮之上,尽管这是他们的交互式界面指南的一部分,并不是通过App Store进行审查的正式要求。但许多开发人员认为迎合苹果是获得应用评估的最可靠方式。但这涉及竞争公平问题。就个人而言,作为用户,我们应该对此感到高兴,但开发人员可能需要调整自己的应用程序,更重要的是,面临反垄断调查的苹果可能会进一步刺激监管机构。给自己造成更多麻烦。

你认为“苹果登录”是人性化的功能吗?苹果对开发人员施加强制性颜色是否合理?请在回复中分享您的意见。